隨著互聯(lián)網(wǎng)+浪潮席卷中國，幾乎所有行業(yè)都在過去幾年進(jìn)入了“微創(chuàng)新”模式。就在連接你我的移動(dòng)通訊行業(yè)，多家手機(jī)廠商將當(dāng)下稱為“信息重生”時(shí)代，其原因在于一種名為智能短信的服務(wù)，正在改變?nèi)藗円率匙⌒械牧?xí)慣。

智能短信由2011年成立的小源科技創(chuàng)新研發(fā)，它能令短信從簡(jiǎn)單的文本消息變身為可交互的卡片式信息，是企業(yè)連接用戶的橋梁，也逐漸成為現(xiàn)代人的私人秘書。例如當(dāng)用戶預(yù)訂航班并收到通知短信時(shí)，信析寶通過智能識(shí)別短信中的關(guān)鍵信息，在航班起飛兩小時(shí)之前，提醒訂票乘客飛機(jī)的起飛時(shí)間，安檢臺(tái)位置，并提供導(dǎo)航服務(wù)。

創(chuàng)業(yè)熱潮竟可能引發(fā)“像素級(jí)復(fù)制”

智能短信在備受用戶認(rèn)可的同時(shí)，也獲得了不少資本的青睞。據(jù)報(bào)道，該技術(shù)服務(wù)行業(yè)的創(chuàng)始者小源科技在近期對(duì)外披露，其在2016年年底完成了數(shù)千萬美元的B輪融資。然而繁榮身后，“抄襲”也可能成為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的浮躁亂象。也同在2016年年底，小源科技將同行公司泰迪熊移動(dòng)訴至北京市海淀區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院判決被告立即停止涉嫌抄襲小源科技系列正則表達(dá)式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支數(shù)百萬元，目前，因案件疑難復(fù)雜，設(shè)計(jì)諸多技術(shù)問題，經(jīng)海淀法院與北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院溝通協(xié)調(diào)，已由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄該案。

據(jù)悉，2014年，同樣提供智能短信服務(wù)的泰迪熊移動(dòng)成立，且也在2016年末獲取了A輪融資?？扇谫Y剛公布不久，即被訴上法庭，而圍繞雙方業(yè)務(wù)的紛爭(zhēng)也在各個(gè)線上論壇社區(qū)展開了激辯，不少用戶爆料指出，泰迪熊移動(dòng)的服務(wù)模式甚至官網(wǎng)的相關(guān)產(chǎn)品宣傳界面設(shè)計(jì)都與小源科技的產(chǎn)品“信析寶”頗為相似，前述可能也是雙方引發(fā)“智能短信抄襲門”訴爭(zhēng)事件的原因之一。

對(duì)簿公堂的被控“技術(shù)抄襲”

智能短信解決方案主要由手機(jī)等終端設(shè)備內(nèi)嵌的系列正則表達(dá)式及相關(guān)配套軟件計(jì)算、處理完成。據(jù)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)報(bào)道，小源科技訴稱，經(jīng)分析比對(duì)，泰迪熊公司某合作廠商當(dāng)前正在銷售的Z1、Z2手機(jī)內(nèi)部正則表達(dá)式文件所含系列正則表達(dá)式與小源科技享有合法權(quán)利的正則表達(dá)式高度重合;同時(shí)，泰迪熊公司另一家合作廠商旗下的M5、M6手機(jī)ROM內(nèi)部正則表達(dá)式文件所含的系列正則表達(dá)式與小源科技享有合法權(quán)利的正則表達(dá)式也高度重合。

對(duì)此，小源科技認(rèn)為泰迪熊公司涉嫌抄襲的行為有違公平競(jìng)爭(zhēng)和誠實(shí)信用原則，遂將其訴至管轄法院。

公開資料顯示，從2012年就開始正式從事“語義解析”技術(shù)研發(fā)的小源科技，集結(jié)了大批哈工大語義識(shí)別實(shí)驗(yàn)室的享有較高知名度的高手，經(jīng)過數(shù)年的積累，在短信語義分析這個(gè)智能短信極為核心的技術(shù)上，建立了非常明顯的優(yōu)勢(shì)，是目前行業(yè)中最早采用全文解析技術(shù)智能短信方案的服務(wù)商。

為什么中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)頻發(fā)抄襲事件?

如果說商業(yè)模式大家都在借鑒，軟件界面也做不出什么新花樣的話，作為主導(dǎo)創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)公司，為什么會(huì)“抄襲盛行”?

有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人士分析，目前互聯(lián)網(wǎng)資本界正處于寒冬階段，同類項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)激烈以致明槍暗箭的情況比比皆是。對(duì)于后來者來講，復(fù)制對(duì)手的項(xiàng)目，用更多的資源進(jìn)行短期強(qiáng)力推廣，不僅能大大減少人力尤其是時(shí)間成本，還會(huì)讓對(duì)手措手不及。

另一個(gè)原因是，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司之間的抄襲正處于無組織監(jiān)管的雜亂狀態(tài)。在國外，巨頭公司谷歌、微軟等都曾因技術(shù)侵權(quán)吃下巨額罰款。如微軟曾因侵犯了加拿大i4i科技公司的專利，法院勒令其停止出售該公司重要的軟件——Word，并支付原告損失及訴訟費(fèi)等共計(jì)約2.9億美元，谷歌也曾因涉嫌侵犯與Linux內(nèi)核相關(guān)的專利，被德克薩斯州法官判罰500萬美元。

而在國內(nèi)，許多科技公司的核心技術(shù)甚至都還不被列入專利申請(qǐng)范圍?？萍夹袠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)同行的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)成本較低，終究導(dǎo)致“抄襲盛行”。