本網(wǎng)7月13日，對鄭州龍湖鎮(zhèn)一造假廠大量生產(chǎn)洗衣液瓶工商監(jiān)管存缺失進(jìn)行報道，報道后龍湖鎮(zhèn)工商所沒有任何回復(fù)，本網(wǎng)多次給龍湖工商所李姓負(fù)責(zé)人聯(lián)系，電話不接短信不回，這種冷漠的工作態(tài)度是否像群眾所說的那樣與該廠有利益鏈條?

洗衣液瓶造假廠劉老板給本網(wǎng)打來電話說：“工商所罰款5000元，暫時不讓生產(chǎn)，我辦個營業(yè)執(zhí)照就可以了，大不了搬家繼續(xù)造假，你們能把我怎樣?全國造假廠到處都是你們怎么不去查。”

近日，本網(wǎng)再次接到群眾反映，該企業(yè)大門的封條被撕掉，造假產(chǎn)品被轉(zhuǎn)移，不知是劉老板私自行為還是工商所某領(lǐng)導(dǎo)暗中授意。 本網(wǎng)趕到現(xiàn)場查看，大門緊閉，封條不翼而飛，周圍群眾指責(zé)說道：“不知是誰助長了造假廠的囂張氣焰，工商部門貼的封條都敢撕毀，撕毀封條不是違法了嗎，一個造假廠敢挑戰(zhàn)法律和監(jiān)管部門的權(quán)威，是監(jiān)管部門無能還是另有隱情?像這樣的“小散亂”企業(yè)在龍湖鎮(zhèn)遍地開花，附近的小盧村就有很多造假、無證廠，做綠豆糕的、做面包的、鞋廠等，政府和監(jiān)管部門明知道存在卻置之不理，罰點錢了事。”

不知龍湖鎮(zhèn)政府對此事會作出如何解釋?

本網(wǎng)將此事反映給龍湖政府呂旭卿鎮(zhèn)長，呂鎮(zhèn)長說安排人員查處此事，隨后在龍湖鎮(zhèn)政府見到了大氣污染防治辦閆永亮，閆主任講：“該廠已經(jīng)查看過，無任何手續(xù)，大門封條確實撕毀，但設(shè)備封條還在，這樣的企業(yè)堅決取締，讓該廠搬家。”本網(wǎng)問道：該廠大量生產(chǎn)假洗衣液瓶、商標(biāo)侵權(quán)、撕毀封條是否達(dá)到移送公安機關(guān)條件?該廠設(shè)備貼有封條是否可以挪動?工商所對該廠立案調(diào)查結(jié)果何時公布?閆主任說和工商所溝通后回復(fù)結(jié)果。

隨后本網(wǎng)電話聯(lián)系閆主任，閆主任以忙為理由，匆忙的掛斷電話。再次聯(lián)系呂鎮(zhèn)長讓其回復(fù)處理結(jié)果卻杳無音信。

群眾質(zhì)疑：龍湖鎮(zhèn)政府平時對轄區(qū)內(nèi)遍地開花的造假企業(yè)是如何排查的，群眾不舉報，媒體不曝光政府就不去查?該廠生產(chǎn)大量的造假產(chǎn)品流通市場又該有誰來負(fù)責(zé)?龍湖鎮(zhèn)工商所對這些造假廠又起到了什么作用?

嚴(yán)厲打擊造假、售假不法分子，有效地保護了企業(yè)和消費者的合法權(quán)益，但是，制售假冒產(chǎn)品在一些地方未得到有效遏制，一些制假、售假活動屢禁不止，這和地方某些領(lǐng)導(dǎo)對打假工作漠不關(guān)心、不作為甚至徇私舞弊有一定關(guān)系。因此嚴(yán)厲打擊造假不法分子，不僅是對造假行業(yè)的震懾，也是提升政府和監(jiān)管部門的公信力。

希望龍湖鎮(zhèn)政府、龍湖鎮(zhèn)工商所對轄區(qū)內(nèi)的造假違法企業(yè)“硬起手腕”嚴(yán)查到底，依法查處，切實保護消費者的合法權(quán)益，履行政府和監(jiān)管部門的職責(zé)，別在讓這些造假企業(yè)扎根龍湖鎮(zhèn)，別在給造假者提供機會繼續(xù)坑害消費者。

(來源;北京時間)