河南省新鄭市孟莊鎮(zhèn)數(shù)十畝基本農(nóng)田被非法占用，且連續(xù)兩年被國(guó)土資源部衛(wèi)片執(zhí)法拍到，當(dāng)?shù)貒?guó)土部門雖立案調(diào)查，但卻絲毫未阻止違法占地的步伐，違法建筑越查越建，越建越快，直至廠房建成投入使用。

對(duì)此，新鄭市國(guó)土資源局回應(yīng)稱，違法占地立案調(diào)查程序已完結(jié)，其違法行為已移交至司法部門，而拆除違法建筑復(fù)耕土地則不在其工作范圍內(nèi)。

違法占地兩次被拍“衛(wèi)片”查處中違建拔地而起

違法占用農(nóng)田已的建筑已投入使用

日前，河南省新鄭市孟莊鎮(zhèn)栗元史村群眾向記者反映，該村近30畝基本農(nóng)田被非法占用，用以建設(shè)冷庫(kù)、廠房。違法占地從2014年開(kāi)建至2015年投入使用，期間曾兩次被國(guó)土部衛(wèi)片執(zhí)法拍攝，村民也多次向國(guó)土部門進(jìn)行舉報(bào)，但卻絲毫沒(méi)能阻止違法占地的繼續(xù)。

栗元史村村民孫先生稱，2014年，村黨支部副書(shū)記史某鐸以租賃形式占用本村28.8畝基本農(nóng)田建設(shè)冷庫(kù)及廠房。村民多次向新鄭市國(guó)土資源部門反映，但始終無(wú)果，非法占地反而越查越建，直至2015年廠房建成使用，掛牌《新鄭市良寶源棗業(yè)有限公司》。

“國(guó)土資源部衛(wèi)片執(zhí)法兩次拍到這里，定性的就是違法占地，可就是阻止不了，拆除不了。”村民孫先生說(shuō)，在多次向國(guó)土部門反映中得知，栗元史村的良寶源棗業(yè)公司非法占地曾兩次被衛(wèi)星拍照，并下發(fā)至各級(jí)政府，要求依法拆除，可是卻絲毫沒(méi)有作用。

2017年12月26日，記者在村民的指引下，來(lái)到栗元史村，見(jiàn)到了違法占地的良寶源棗業(yè)公司，其獨(dú)處在農(nóng)田中間，廠房周邊多是耕地。 村民史先生告訴記者，2015年底經(jīng)村民多次反映，新鄭國(guó)土局對(duì)良寶源棗業(yè)公司違法占地作出處罰決定并已交至公安部門。2016年6月，新鄭市組織違法占地統(tǒng)一拆除復(fù)耕時(shí)，僅對(duì)其一小部分廠房進(jìn)行了拆除，隨后拆除部分又復(fù)建使用。

國(guó)土局：確屬違法占用耕地 曾向政府發(fā)文報(bào)告

新鄭市國(guó)土局執(zhí)法大隊(duì)

2018年1月4日，記者就此情況采訪了新鄭市國(guó)土資源局，該局法制監(jiān)察室工作人員向記者證實(shí)，栗元史村曾被國(guó)土部衛(wèi)片執(zhí)法兩次拍攝到有違法占地的情況，并表示已向市政府和鎮(zhèn)政府發(fā)文報(bào)告，申請(qǐng)依法拆除違法占地建筑物，復(fù)耕農(nóng)田。

新鄭市國(guó)土資源局執(zhí)法監(jiān)察室工作人員稱，國(guó)土部門就衛(wèi)片執(zhí)法的情況向市政府打過(guò)報(bào)告，也向鎮(zhèn)政府發(fā)過(guò)文件，要求組織拆除，但為何兩年多拆除不了，自己說(shuō)了也不算，應(yīng)該由執(zhí)法部門跟進(jìn)處理

執(zhí)法大隊(duì)：立案調(diào)查程序完結(jié)移交法院“俺啥也不管了”

1月4日下午，新鄭市國(guó)土資源局執(zhí)法大隊(duì)一苗姓工作人員回復(fù)記者稱，執(zhí)法大隊(duì)立案調(diào)查程序已完結(jié)，其違法行為也已移交至司法部門，至于拆除違法建筑復(fù)耕土地則不在其工作范圍內(nèi)。

據(jù)苗姓工作人員介紹，針對(duì)栗元史村良寶源棗業(yè)公司違法占地的情況，執(zhí)法大隊(duì)在2015年11月份已查辦完結(jié)，同時(shí)將其違法占用基本農(nóng)田構(gòu)成刑事犯罪的線索移交至公安部門，并下達(dá)了處罰決定和限期拆除通知。

“我們下達(dá)處罰決定，先是限期拆除，然后是根據(jù)占地的面積罰款，構(gòu)成違法犯罪的移交公安機(jī)關(guān)”，苗姓工作人員告訴記者，在下達(dá)處罰決定后，因當(dāng)事人在限期內(nèi)拒不履行，國(guó)土執(zhí)法部門2015年11月份，將其交至人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

“你說(shuō)人家都拆了，他的沒(méi)拆，我給你說(shuō)，作為俺這部門，只要把案件交上去，俺啥也不管了”。苗姓工作人員說(shuō)，國(guó)土執(zhí)法部門立案調(diào)查程序完結(jié)后，申請(qǐng)法院執(zhí)行拆除，至于法院執(zhí)行情況如何，不在國(guó)土部門職責(zé)范圍。

記者從法院了解獲悉，針對(duì)此類案件，法院是否受理和執(zhí)行情況，都會(huì)向申請(qǐng)人(國(guó)土部門)說(shuō)明，而作為申請(qǐng)執(zhí)行人的行政部門也應(yīng)是執(zhí)行主體，配合執(zhí)行或補(bǔ)充執(zhí)行法律依據(jù)，如法院執(zhí)行不到位，申請(qǐng)人可繼續(xù)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行直至執(zhí)行到位。

對(duì)此，新鄭市國(guó)土資源局信訪室工作人員則表示，會(huì)將此情況匯報(bào)給領(lǐng)導(dǎo)后再做答復(fù)。但截至記者發(fā)稿，尚未收到新鄭 市國(guó)土部門的任何答復(fù)。