工程施工質(zhì)量把握不夠嚴(yán)、主體材料質(zhì)量管理不夠嚴(yán)、部分工程未按設(shè)計(jì)圖施工……“接續(xù)推進(jìn)水環(huán)境治理”是今年中山市十大民生實(shí)事之一。這項(xiàng)工程推進(jìn)質(zhì)量如何？4月3日下午，中山市治水辦開展治水工程現(xiàn)場管理工作會(huì)議，重點(diǎn)通報(bào)了全市水污染治理工程現(xiàn)場的檢查結(jié)果。工程中究竟出現(xiàn)了什么質(zhì)量問題？有哪些原因值得重視？南都記者對(duì)此進(jìn)行多方了解。

【資料圖】

A開展飛行檢查兩個(gè)項(xiàng)目上榜通報(bào)

日前，中山市治水辦聯(lián)合中山市住建局，對(duì)未達(dá)標(biāo)水體整治項(xiàng)目預(yù)制井筒、混凝土管材等預(yù)制構(gòu)配件質(zhì)量進(jìn)行突擊抽查。抽查發(fā)現(xiàn)，部分流域項(xiàng)目存在質(zhì)量問題。3月底，針對(duì)系列不合格產(chǎn)品，中山市治水辦進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)，要求廠家立即整改清退。

通報(bào)一

小隱流域未達(dá)標(biāo)水體整治工程中建三局使用惠州市恒一建材科技有限公司生產(chǎn)的預(yù)制井筒，存在混凝土強(qiáng)度、鋼筋間距不合格的質(zhì)量問題。

中建三局：以信號(hào)不好為由掛斷電話

據(jù)媒體報(bào)道，3月16日，在小隱涌流域沙邊涌未達(dá)標(biāo)水體綜合整治工程現(xiàn)場，治水干部發(fā)現(xiàn)了一批預(yù)制檢查井，存在外觀質(zhì)量缺陷。“當(dāng)時(shí)，我們對(duì)這批預(yù)制井的質(zhì)量存疑了！”隨即，治水干部立即組織市住建局對(duì)該預(yù)制井進(jìn)行抽檢。抽檢發(fā)現(xiàn)，這批材料確實(shí)存在強(qiáng)度不足、鋼筋網(wǎng)不合格等問題。

4月6日上午，南都記者致電中建三局集團(tuán)有限公司中山分公司。該公司在天眼查APP上顯示的5個(gè)電話中前4個(gè)均表示“打錯(cuò)了”。第5個(gè)電話接通后，接聽者并未否認(rèn)是中建三局的工作人員，且一直問記者有什么事。當(dāng)記者說明采訪緣由后，接聽者則表示并不了解該事件，隨后以信號(hào)不好為由掛斷電話。

生產(chǎn)商：“調(diào)貨”時(shí)出現(xiàn)問題將退出中山市場

就預(yù)制井筒存在混凝土強(qiáng)度、鋼筋間距不合格的質(zhì)量問題，4月6日上午，南都記者電話采訪了生產(chǎn)商——惠州市恒一建材科技有限公司。據(jù)該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人張先生表示，該公司生產(chǎn)的預(yù)制井筒本身不存在問題，關(guān)鍵問題出在“調(diào)貨”上。

張先生稱，在由于該公司庫存不足，便向中山市內(nèi)別的廠家調(diào)了4個(gè)預(yù)制井筒，并交給了施工方中建三局，問題就出現(xiàn)在這批井筒上。

張先生告訴南都記者，雖然問題井筒不是他們生產(chǎn)的，“但我們從別的廠家調(diào)貨，沒有搞清楚，也屬于我們管理失責(zé)”。目前該公司中山的生產(chǎn)工廠正在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，之后便會(huì)把工廠平移給中建三局，“我們退出中山市場”。

通報(bào)二

前山河流域未達(dá)標(biāo)水體整治工程中建八局使用廣州市番禺區(qū)建基水泥制品廠生產(chǎn)的C30預(yù)制井筒，存在混凝土強(qiáng)度只有8.5MPa，強(qiáng)度嚴(yán)重不合格的質(zhì)量問題。

中建八局：趕工期催貨緊廠家虛標(biāo)生產(chǎn)日期

4月6日上午，南都記者聯(lián)系到中建八局華南公司基礎(chǔ)設(shè)施分公司黃先生，他表示，“關(guān)于通報(bào)中提到的混凝土強(qiáng)度的問題，確實(shí)存在一些問題”。黃先生介紹，預(yù)制井筒是從廠家購買，運(yùn)送到現(xiàn)場后，由工人利用設(shè)備再吊入井座進(jìn)行安裝。

按照規(guī)范，C30預(yù)制井筒的混凝土理論強(qiáng)度應(yīng)該超過30MPa。“強(qiáng)度如果只有8.5MPa，吊機(jī)都無法將它吊起來”，黃先生表示，根據(jù)抽檢結(jié)果，抽檢預(yù)制井筒的局部點(diǎn)為8.5MPa，其它點(diǎn)分別為15.9MPa、16.0MPa。而產(chǎn)品質(zhì)量不合格的主要原因，黃先生指出是產(chǎn)品沒有達(dá)到凝期。按照規(guī)范，預(yù)制井筒生產(chǎn)出來后要有28天的養(yǎng)護(hù)期，才能達(dá)到預(yù)定的混凝土強(qiáng)度?！氨热缧陆ǔ梢蛔孔?，需要不停淋水進(jìn)行保養(yǎng)，也是為了提高混凝土強(qiáng)度?！?/p>

“這批預(yù)制井筒生產(chǎn)5天后進(jìn)場了”，前山河流域項(xiàng)目負(fù)責(zé)人曹先生表示。抽檢井座標(biāo)識(shí)的生產(chǎn)日期為2023年2月2日，實(shí)際生產(chǎn)日期為2023年3月20日，進(jìn)場日期為2023年3月24日，混凝土齡僅為5天?！半S著時(shí)間推移，強(qiáng)度有所增加，如果時(shí)間達(dá)到28天，混凝土強(qiáng)度應(yīng)該能達(dá)到20MPa-30MPa”，曹先生表示。

為什么預(yù)制井筒沒有完成正常養(yǎng)護(hù)就送到施工現(xiàn)場？曹先生認(rèn)為，趕工期是一個(gè)重要原因?！绊?xiàng)目施工的時(shí)間節(jié)點(diǎn)卡得比較緊，施工的需求量也比較大，我們催貨催得急，廠家虛標(biāo)生產(chǎn)日期”。

生產(chǎn)商：問題批次產(chǎn)品已清場退場

“我們做的井筒主要是連接主管到入戶之間的支管”，廣州市番禺區(qū)建基水泥制品廠一位姓邱的經(jīng)理表示，由于開年后項(xiàng)目需求量很大，確實(shí)存在預(yù)制井筒保養(yǎng)時(shí)間不夠，生產(chǎn)幾天后就送去施工現(xiàn)場的情況。

邱經(jīng)理表示，這批貨3月25日到場后，還沒有經(jīng)過項(xiàng)目部、監(jiān)理進(jìn)行驗(yàn)收，就被查出問題。目前這批貨物已經(jīng)清場退場，公司此后也沒有繼續(xù)向該項(xiàng)目供貨。

關(guān)注：質(zhì)量問題一再發(fā)生南都將持續(xù)追蹤

上述兩起通報(bào)案例中，都涉及到預(yù)制井筒的質(zhì)量問題，而南都記者梳理發(fā)現(xiàn)，這并非中山市治水辦在未達(dá)標(biāo)水體整治工程中首次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題。去年9月，中山市水務(wù)局未達(dá)標(biāo)水體整治專班也對(duì)外通報(bào)了多家檢測檢驗(yàn)不合格的管材生產(chǎn)廠家，并明確對(duì)于檢測檢驗(yàn)不合格達(dá)3次的管材生產(chǎn)廠家，要求各施工單位停用該廠家所有混凝土預(yù)制構(gòu)配件產(chǎn)品半年。半年之后再次抽檢出不合格產(chǎn)品，在這背后，究竟出現(xiàn)了哪些問題？南都將持續(xù)追蹤。

B工程質(zhì)量不過關(guān)五大問題突出

據(jù)媒體報(bào)道，4月3日下午，中山市治水辦召集全市23個(gè)鎮(zhèn)街治水專班代表、水污染治理工程施工及監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人，開展了治水工程現(xiàn)場管理工作會(huì)議，會(huì)議重點(diǎn)通報(bào)了全市水污染治理工程現(xiàn)場的檢查結(jié)果。

據(jù)悉，此次實(shí)地檢查覆蓋了全市15個(gè)流域、23個(gè)鎮(zhèn)街，55個(gè)施工點(diǎn)。其中，涉及未達(dá)標(biāo)水體綜合整治工程30個(gè)、農(nóng)污治理工程22個(gè)、小區(qū)管網(wǎng)改造工程3個(gè)。“從現(xiàn)場檢查情況看，各鎮(zhèn)街均能落實(shí)現(xiàn)場管理、設(shè)計(jì)變更、工程質(zhì)量安全監(jiān)管等職責(zé)，水污染治理工作取得一定成效?！敝猩绞兄嗡k項(xiàng)目推進(jìn)組常務(wù)副組長袁海深坦言，“但是，仍存在工程質(zhì)量把握不嚴(yán)、材料質(zhì)量管理不到位、監(jiān)理工程師人員配置較少且不到位等問題！”

第一，工程施工質(zhì)量把握不夠嚴(yán)。以大涌鎮(zhèn)嵐田社區(qū)的農(nóng)污治理工程為例，3月21日，檢查組發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場存在管道基礎(chǔ)未鋪設(shè)、未按規(guī)范分層回填材料、現(xiàn)場施工未圍蔽等情況。

第二，主體材料質(zhì)量管理不夠嚴(yán)。在三鄉(xiāng)小區(qū)管網(wǎng)改造工程現(xiàn)場、橫欄裕祥村農(nóng)污治理工程現(xiàn)場，檢查人員均發(fā)現(xiàn)了主體材料因運(yùn)輸、堆放不規(guī)范導(dǎo)致破損，材料送檢報(bào)告前后不一致等情況。隨即，中山市住建局對(duì)各流域未達(dá)標(biāo)水體整治工程用的預(yù)制混凝土排水管、預(yù)制混凝土井兩項(xiàng)重點(diǎn)材料進(jìn)行了抽檢。抽檢報(bào)告顯示，預(yù)制混凝土排水管鋼筋尺寸抽檢以及外壓荷載試驗(yàn)抽檢均100%合格，但預(yù)制井混凝土強(qiáng)度不足，檢測合格率不夠高。

第三，施工過程資料存在滯后的情況。翻閱資料，檢查人員發(fā)現(xiàn)，部分治理項(xiàng)目存在設(shè)計(jì)文件不規(guī)范、現(xiàn)場施工無圖紙支持，先施工再補(bǔ)圖或設(shè)計(jì)變更文件滯后等情況。

第四，部分工程未按設(shè)計(jì)圖施工?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)，部分作業(yè)點(diǎn)施工沒有嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)圖紙施工，也存在偷工減料的現(xiàn)象。稍有不慎，這將給工程帶來系列質(zhì)量隱患?！痹Ｉ钤跁?huì)上提醒道。

第五，監(jiān)理工程師人員配置較少，監(jiān)理日志內(nèi)容敷衍、流于形式。會(huì)上，袁海深一一列舉了檢查細(xì)節(jié)，諸如，負(fù)責(zé)小欖鎮(zhèn)未達(dá)標(biāo)水體整治的中建八局項(xiàng)目部，監(jiān)理日志記錄過于簡單，未全面反映監(jiān)理情況；負(fù)責(zé)港口鎮(zhèn)桂群樂社區(qū)農(nóng)污治理工程的監(jiān)理單位，對(duì)路面破除情況不知悉等。

這五大問題涉及項(xiàng)目建設(shè)的設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位及全市多個(gè)職能部門。袁海深坦言，“治水”是一項(xiàng)極為龐大而系統(tǒng)的工程，相關(guān)服務(wù)單位已超過200個(gè)，僅依靠一兩個(gè)單位及部門難以完成重任。唯有各司其職、各負(fù)其責(zé)，層層壓實(shí)責(zé)任，才能確保各項(xiàng)工作穩(wěn)步、有序、高效推進(jìn)。

出品：南方都市報(bào)中山新聞部

策劃：唐建豐

統(tǒng)籌：南都記者呂婧

采寫：南都記者王衛(wèi)呂婧

攝影：南都記者吳進(jìn)

關(guān)鍵詞：