臨近年報“交卷”時間，不少上市公司卻紛紛修正2022年度業(yè)績預告。

據上海證券報記者統(tǒng)計，截至4月18日，共有88家上市公司發(fā)布了2022年度業(yè)績預告修正公告。其中，61家公司向下修正業(yè)績，占比69%；13家公司上調業(yè)績；14家公司的業(yè)績預告修正未對業(yè)績產生影響。

值得關注的是，有15家公司業(yè)績預告出現(xiàn)“變臉”，其中13家公司業(yè)績增勢由“晴”轉“陰”，變化速度快、幅度大，令投資者大跌眼鏡。

(資料圖)

近七成公司下調業(yè)績

整體來看，受宏觀經濟和行業(yè)等因素的影響，2022年業(yè)績預告向下修正的公司家數(shù)較多，占比近七成。相應地，僅有13家公司上修業(yè)績，占比不足15%。

在下調業(yè)績的公司中，有多家公司前后業(yè)績預告金額相差巨大，甚至由盈轉虧。南華儀器就是其中一例。公司4月12日發(fā)布公告，對此前發(fā)布的2022年業(yè)績預告進行修正，修正后預計2022年歸母凈利潤區(qū)間為-3500萬元至-3000萬元，同比由盈轉虧。此前，公司1月31日發(fā)布的第一份業(yè)績預告中，公司預計歸母凈利潤為-350萬元至-250萬元。

前后兩份業(yè)績預告的凈利潤虧損額為何相差10倍左右？南華儀器解釋稱，公司發(fā)布第一份業(yè)績預告時，年度審計工作尚未全面展開，所以對相關理財產品減值準備計提并未確認。

公告顯示，南華儀器在2021年7月30日以6000萬元認購重慶信托發(fā)行的“重慶信托·昆明融創(chuàng)城項目集合資金信托計劃”。2022年4月30日，公司收到重慶信托發(fā)來的臨時公告稱，債務人昆明融創(chuàng)城投資有限公司及其擔保人資金出現(xiàn)流動性困難，到期未能償還借款，構成實質違約，該信托計劃終止。因此，對該理財產品補提減值準備3029.4萬元是導致業(yè)績預告“變臉”的直接原因。

然而，該理財產品的風險早在2022年4月30日的時候南華儀器就已經知曉，因此，公司此時下調業(yè)績頗受市場質疑。

昔日“牛股”奧園美谷在4月15日披露2022年業(yè)績預告修正公告，此前該公司預計2022年歸母凈利潤虧損金額為1.13億元至1.68億元，最新預計虧損擴大至8億元至16億元，虧損金額最高可能增加超14億元。

奧園美谷直言，這是新增重大訴訟事項、補充計提預計負債約10.21億元造成的。記者注意到，就在業(yè)績預告修正公告前不久，奧園美谷副總裁、財務總監(jiān)林斌辭職。

記者還發(fā)現(xiàn)，有10家ST公司大幅向下修正業(yè)績，有的面臨退市風險，有的收到監(jiān)管關注函。

以ST海投為例，公司不僅向下修正業(yè)績，還直接“變臉”，凈利從預盈變?yōu)橹辽偬潛p3.5億元。

具體來看，ST海投此前預計2022年歸母凈利潤為6349.64萬元至9524.46萬元，比上年同期上升40.68%至111.03%。修正后，公司預計2022年度歸母凈利潤虧損3.5億元至5.25億元，比上年同期下降876.46%至1264.69%；扣非后的凈利潤區(qū)間為虧損873.21萬元至盈利1.66億元，比上年同期下降117.10%至226.08%。公司一口氣計提預計負債金額逾5億元是業(yè)績修正的主要原因。

伴隨業(yè)績突然由盈轉虧，深交所迅速向公司發(fā)函，要求公司說明在財務管理及信息披露事務管理等方面的內部控制是否存在重大缺陷。

*ST中昌不僅發(fā)布業(yè)績預告更正公告，還明確公司股票大概率觸及財務類退市指標，或將于2022年年報披露后被終止上市。

4月4日晚間，*ST中昌發(fā)布《2022年年度業(yè)績預告更正暨退市風險提示公告》，公司將此前預計虧損區(qū)間2.9億元至3.6億元，更正為虧損5.2億元至6.2億元；預計營業(yè)收入為1000萬元至1200萬元，且2022年期末凈資產為-2.5億元至-2億元。根據相關規(guī)定，公司2022年凈利潤為負且營業(yè)收入低于1億元、2022年末凈資產為負值，公司股票將在2022年年度報告披露后被終止上市。

需要注意的是，*ST中昌不僅可能觸發(fā)財務類強制退市情形，公司還拉響了面值退市的警報。

此外，*ST藍盾、*ST瑞德、*ST商城等多家ST公司也大幅下修2022年度業(yè)績預告。

15家公司業(yè)績“大變臉”

統(tǒng)計數(shù)據顯示，在修正業(yè)績預告的88家公司中，有15家公司業(yè)績“大變臉”。細究業(yè)績變化原因，包括突發(fā)賠償、擔保、經營變故等事項而需補充計提，可謂五花八門。其中，金圓股份、澳洋健康、中穎電子等13家公司業(yè)績預告由“晴”轉“陰”，引發(fā)市場質疑。

以金圓股份為例，公司在年初發(fā)布2022年度業(yè)績預告近三個月后，突然將此前預計盈利變更為虧損，令投資者一片嘩然。

4月17日，金圓股份發(fā)布2022年業(yè)績預告修正公告，預計2022年業(yè)績由盈利轉為虧損，虧損金額為1.9億元至2.3億元，同比下降320.16%至366.51%；扣非后凈利潤虧損5億至5.5億元，同比下降3562.56%至3908.81%。

此前的1月31日，金圓股份預計2022年歸母凈利潤區(qū)間為盈利1300萬元至1800萬元，扣非后的凈利潤區(qū)間為虧損2.6億元至3億元。

其2022年業(yè)績?yōu)楹巍白兡槨保?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，金圓股份此次業(yè)績“暴雷”的原因或與旗下子公司新金葉有關。2017年，金圓股份斥資6.2億元收購新金葉58%股權，正式進軍固廢危廢處理和稀舊貴金屬回收的環(huán)保領域，原股東承諾2016年至2018年累計凈利潤不低于3.23億元。

然而，新金葉在3年承諾期后，業(yè)績迅速“變臉”。新金葉補充計提固定資產減值準備、補充調整成本等，極大地影響了公司凈利潤。

奧普光電、微導納米是少有的兩家業(yè)績預告由“悲”轉“喜”的公司。

奧普光電發(fā)布2022年度業(yè)績預告修正公告，將2022年預告歸母凈利潤區(qū)間由1395萬元至2090萬元，上修為7000萬元至8000萬元，由此前同比下降73.81%至60.76%，上修為較上年同期增長31.41%至50.19%。

奧普光電解釋稱，報告期內，公司完成了收購長光宇航40%股權的事項，持股比例由原來的11.11%增至51.11%，長光宇航成為公司的子公司而實現(xiàn)并表。公司在之前進行業(yè)績預計時，由于對會計準則理解有誤，在進行初步合并過程中，未將原來持有的長光宇航11.11%股權的賬面價值與公允價值間的差額進行調整并計入投資收益。

關鍵詞：